当然了，话说回来，新晨科技在之前的VR与AR的发展讨论中，感觉这两个的未来前景很明显。

　　当然了，VR要发展，AR也要发展，所以新晨科技现在一片欣欣向荣，AR眼镜也有潜在的发展路线。

　　这个AR新晨科技自然而然也是仍然把它分到三个时间段去讨论。

　　当然了，这是AR眼镜，所以并不会涉及到手机AR的形态。

　　对于这个看好的未来曲线，那也一样，还是三到五年的硬件局限期。

　　在之前说过三到五年内，即便出现硬件新技术突破，它也无法从实验室走向影响全球市场，因为它还要考虑小型化、量产化、降低成本等实际问题。

　　所以，在想到三到五年年的趋势时，其实不太用考虑新技术突破的问题。

　　对VR来说，所需的技术其实都已经成熟。但是，反观AR，目前已知的硬件技术，都没有一种是可以让大众日常舒适佩戴的——能到80度FOV的，整机体积也大。体积小的，FOV又只能到50度左右。

　　基于前面的理论，在未来三到五年内，能够上市的AR硬件的配置可能都超不过这个标准。

　　既然有这个限制，这样的AR眼镜能做什么？

　　这要把C端和B端分开看。

　　对于C端来说，大体积的设备肯定不可以。

　　比如微软Hololens2，这是微软新出的Hololens2代AR眼镜，这样的体积，用户是不可能戴着上街的。所以只有小体积的50度FOV的设备是有可能在C端使用的。

　　但50度FOV决定了它只适合做简易的信息提示功能，比如说消息、天气、导航、视频通话。

　　它最大的功能就是可以帮人们解放双手。

　　如果只有这些有限的信息，有多少人会愿意为此在鼻梁上架一个眼镜？

　　更何况，这个眼镜，跟普通眼镜的佩戴体验要差几个量级。

　　可能有人会说，AR眼镜还可以用作扩展大屏看电影、多窗口显示办公吧。而实际情况是，现阶段的AR眼镜的透光式设计使得它的色彩表现度比较差，当在稍微亮一些的场景下使用时，背后的光线就会透过来让人没法看清屏幕。

　　还有一个方向就是玩游戏。

　　MagicLeap在这个方向上投入了很多资金，也产出了不少游戏。且不说ML的眼镜体积体积巨大的问题，用AR眼镜玩游戏，只能说还处于“噱头”阶段，就是初次玩的时候，感觉效果很惊艳，但实际上可以重复玩的动力很少。

　　近期也有新闻称，某游乐场引进了两千套AR眼镜，做线下虚实结合的游戏项目，这种严格来说属于B端的场景，也是一次性体验。

　　既然AR眼镜三到五年内都很难扩展到游戏和视频方向，那在C端市场都很难流行起来。

　　需要说明的是，这个论

　　请收藏：https://m.bqg93.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）