腊，古罗马，亚美尼亚虽然有过辉煌的文明，但是他们有内部不可克服的缺陷，这个缺陷最后被土耳其人所填补云云。

　　总之一句话，土耳其人的征服是必然的，也是进步的。

　　但这样叙事有一个必然的缺陷，主要原因在于如果有比土耳其更先进的征服者，那希腊人和亚美尼亚人不就可以抛弃奥斯曼帝国，拥抱新的征服者？

　　反正都是外来征服者，希腊人难道还不能给自己挑选一个更好的吗？

　　更重要的是奥斯曼主义这种东西也就是嘴上说说而已，现实中苏丹们是既要希腊人履行作为奥斯曼民族的义务，又拒绝给予其权力，甚至连宗教税和歧视政策都没有废除。

　　还不如以前的中世纪时代，好歹希腊人交钱就行，不用义务征兵。

　　而这也是很多普世帝国的特点，总是会损害一些民族的利益来养肥另外一些民族。

　　南斯拉夫一开始就是靠损害塞尔维亚人的利益来拉拢其他民族的，苏联更是把俄族当奶牛，不断吸血供给给中亚各斯坦和高加索地区。

　　除此之外，多民族国家往往就意味着有更多元的民族叙事，彼之英雄，我之仇寇。希腊人的民族英雄很多都是抵抗奥斯曼而闻名的，亚美尼亚和保加利亚也是如此。

　　在这样的情况下，塞利姆强行用奥斯曼的民族英雄来号召希腊人保卫奥斯曼，希腊人会怎么想？

　　就好比贬低岳飞的同时抬高金国的金兀术，号召汉人像金兀术保卫大金。确定不会精神分裂吗？

　　满清的大清国主义者以前还喜欢吹嘘清英战争时期的满人将领海龄，称他为民族英雄，但这家伙到镇江，英国人还没有见到就先把镇江汉人百姓屠了个遍。

　　在战争中也是竭力让汉人绿营做炮灰去死，甚至还强制汉人百姓自杀。

　　这样一对比，英国人简直都成王师了。

　　越是历史悠久，传承稳定的民族，那么他们的历史记忆就越难改变，强制用行政力量和政治正确强推所谓的国族主义只会适得其反。

　　例如希腊人有多少年的历史？是四千年还是七百年？汉人有多少年的历史？是五千年还是三百年？

　　光是一个历史记忆就搞成这样，更别提日常生活中各种民族差别待遇了。

　　在赛利姆看来，一个民族的认同就像是一棵树，必须要有一个主干，其他的可以作为分枝。

　　但很多所谓的普世国家往往更像是有多条主干，只是被人用绳子强制绑在了一起而已。

　　政府或许可以用行政手段和政治正确的大棒来唬人，但政府没办法改变现实情况。

　　无论是什么样的普世帝国，最终的结局都是崩溃，这是一个或早或晚的事。

　　而相比起拜占庭，莫卧儿帝国这些国家。

　　塞利姆面对的局面更加艰难，毕竟奥斯曼帝国是一个民族与宗教都多元，堪称两开花的国家。

　　与其强行的捏出一个不伦不类的普世帝国来，塞利姆还是更为认同印度老仙的手段。

　　希腊人后来独立的时候可以凭借宗教强行捏合出一支复国军，塞利姆怎么就不能把阿拉伯人，埃及人，土耳其人糅合在一起呢？

　　既然已经糅合了这些伊斯兰教徒，他怎么就不能再使点力气，提高伊斯兰教的覆盖率呢？

　　这就是他设置公务员考试必考《古兰经》的原因，帝国以往也依靠血税来对巴尔干地区进行传教，但由于苏丹看底层时觉得谁都是牛马，所以效率很低。

　　而这一回，塞利姆的选择就是上下都要洗脑，外加不断用工厂抽走巴尔干地区的东正教徒的血，同时迁移穆斯林补位。

　　这就是赛大帝在抛弃了普世帝国的幻想后，所为奥斯曼帝国设计出来的解决办法。

　　此时的奥斯曼帝国，穆斯林接近六成，赛大帝在宗教与民族方面的任务就是把穆斯林占比刷到七成以上，同时强化宗教认同，削弱民族认同。

　　做到这一点，巴尔干也就翻不起什么浪花了。

　　感谢壹念婳阅玮凛天丐，五河显熙，暗狼孤王，小约翰可干以及几位书友和读者的月票，还有第一位读者的名字，我可能打错了，但是我真弄不出来最后几个字啊。

　　请收藏：https://m.bqg93.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）