孙元起才渐渐明白的。这个时候中国，有着一套自己的交往游戏规则，还没有被西式礼仪所同化。

　　当信封上写地址写到“张贻惠”这个名字的时候，孙元起忽然灵光一闪：张贻惠？貌似以前在哪里见过这个名字？好像、大约、似乎和张百熙还有些联系或类似。难道仅仅因为都姓张？停笔思忖良久，仍没有头绪，只好作罢。

　　没错，张贻惠和张百熙确实有点类似，因为他们都当过孙元起母校的校长。本来就仅在校史上见过几回，再加上时间久远，孙元起一时半会儿哪能回忆得起来？

　　话说张贻惠这人确实很牛。他父亲是进士，曾做过内阁中书，结果几个儿子的志向都不在四书五经八股文上。张贻惠和弟弟张贻侗、张贻志更是喜欢数学、物理、化学这些“奇技淫巧“。即便如此，也不影响张贻惠在科举道路上的突飞猛进，人家12岁就中了秀才！

　　可惜张贻惠志不在此，十五岁到南京应乡试，看见江南高等学堂招生，心里痒痒的，偷偷报名考入了这所学校。学习两年后，他又考取安徽留日公费生，随后进入著名的京都帝国大学学习。毕业回国，先后在北京高等师范学校、北京大学、北京女子高等师范学校、农科大学等高校任教，并出任校长。

　　随信并附上二十两银票，算是稿酬，也算是旅费。等老郑把邮件送走，孙元起又在《物质正反说》下面加了一大段评点引申，包括什么是反物质、反物质的重要作用、发现反物质的可能途径等。

　　张贻惠的论文本来就短，孙元起再一发挥，等写完，就发现自己的评点甚至是原文的三四倍长，比梁启超给蒋方震《欧洲文艺复兴史》写的序言还夸张——人家不过是序言和正文一般多而已。——对了，梁启超写的那篇序言，就是后来著名的《清代学术概论》。

　　有心把自己的评论撤掉，可没有了评论的《物质正反说》根本不像一篇论文，倒像一个谈空说玄的哲学论断。没有办法，只好吩咐编辑部把《物质正反说》作为本期学报重点推介文章，印刷的时候字体大一号；至于自己的评论，就字号小些，免得喧宾夺主。

　　孙元起是这么想的，可历史不会向他想象的方向发展。随着科技发展，原来越多的科学家投入研究反物质的队伍，几乎发表的每一篇论文都会引用他的那个评论，反倒张贻惠的这篇论文很少有人提到。导致后世论及反物质时，把反物质的发现权也归结于他。真真是喧宾夺主了！

　　自从学报第二期开始，孙元起决定每期的发刊词，都向读者介绍某一学科的最新发展情况。比如文科第二期，就是请孙诒让阐述新鲜出炉的甲骨学。至于这期理科的发刊词，孙元起则请自己的太太薇拉操刀，介绍化学

　　请收藏：https://m.bqg93.cc

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）